今天在看衛視電影台播映的 [電影]《時光特警 2》Timecop: The Berlin Decision --
劇情簡介 
在本集中，時空特警 萊恩‧陳( Ryan Chen ) 必須回到納粹德國的年代，阻止刺殺希特勒的行動，但是他的干預卻不慎讓他同僚-米勒的妻子喪命。痛失愛妻的米勒（湯瑪斯艾恩葛瑞菲斯）則希望回到過去來改變他的命運，雷恩嘗試想阻止他，但是米勒的力量似乎出奇地強大…
想當然爾，時光旅行的電影一定是我所喜歡的科幻片囉！
關於時光旅行的故事已經有不少電影/小說拍過/寫過 N遍了，之前最暢銷的電影就屬『回到未來』系列，因為大賣座，所以拍了3集，也捧紅米高福克斯。而近年來令我印象深刻，願意花錢去電影院看的時光旅行電影，就屬『時光機器』這部片，由蓋皮爾斯(Guy Pearce)主演(有演過 魔幻奇緣 絕世英豪 及記憶拼圖 等14部片)，為了避免模糊焦點，這裡就不貼上詳細介紹，有想了解更進一步內容的，就<點閱>進去瞧瞧囉！
不過這部片也是改編著名科幻小說 ↓
《時光機器》改編自傳奇性小說家HG 威爾斯在19世紀的作品，他超越時代的科學觀與幻想的能力被當時的文壇捧為─「能預知未來的人」
，但是他絕對沒有想到自己的作品竟然會被一再地被搬上大銀幕。
◎該片所強調的重點大致有兩點：
1. 過去不能改變
(所以當蓋皮爾斯奮力發明了時光機器回到過去拯救因意外死亡的未婚妻時，就只能眼睜睜的看著她不斷因各種不同意外死去；
試想：沒有她未婚妻的死亡，怎麼會讓他想造就這台時光機器呢？所以因果無法倒置)
2. 但未來可以改變，所以最後決定為了80萬年後 淪為獵物(被食人族視為食物)的人類作改變未來的重大決定<請詳影片>，鼓勵他們為自由、生存而團結，反抗暴政；最後不再尋求「改變過去」，而選擇留在未來，創造未來。
雖然，最後結局帶有一絲絲遺憾，不像一般好萊塢Happy End的電影→〔穿越時空愛上你〕，為了要給個大團圓，草率處理結局；反倒以一個不見得完美的句點，卻更讓人回味無窮，所以同樣是時光旅行的故事，《時光機器》比〔穿越時空愛上你〕內容豐富太多。
另外，重新拍攝《時光機器》對於電影界來說可以說是意義非凡，尤其在二十一世紀的現代，工作人員擁有最先進的電腦動畫能力，拍攝這部經典科幻小說可以說是如虎添翼，不僅僅可以重現小說中超乎一般人想像的情節，更能夠超越小說的成就，同時保留它的精神。所以，本片的科技特效也很有看頭，尤其時光機器在運行時，週遭環境跟著迅速改變，房屋變的陳舊，樹木/藤蔓快速爬滿屋子等，是個相當創意的點子，劇情內容也不俗，中 / 後段的冒險有令人神經緊繃的效果
另外，回歸到這一部片《時光特警 2》的科幻架構就剛好相反，就是「過去可以被改變，所以，未來就會變得不一樣」，因此就產生了這部片。有網路駭客，就有網路警察；有破壞歷史的人，就有「時間管制委員會 (TEC)」，負責矯正被破壞 / 歪曲的歷史。因為『歷史已由時間寫下(蓋棺論定) ，由時間掌管，由時間定義』，若改變了歷史，會得到怎樣的結果？
我想很多現存的東西都會改變，但是變好 / 變壞很難論定
，沒有人能肯定一定會往好的地方發展
，也沒人肯定一定往壞的地方發展，但肯定一定與現在不同。這部片的衝突點就在於，有人想去改變歷史，把不好的歷史改正(如：暗殺希特勒，來解救1100萬條的人命)，這才是時光旅行的意義(這才是「矯正歷史」)；但是另一方則認為這是「破壞歷史」，會攪亂未來秩序。
最後，片中藉由「陳教授」(萊恩的父親)想法講出時光旅行所應具備的責任→「『因為何謂「好歷史？」何謂「不好的歷史？」，這牽涉每個人的道德標準，沒有定論；若大家觀念不同，會發生爭執，那要按照谁的標準「更改歷史」？而且，當我們改變歷史時，所有好事 / 壞事也會跟著改變，那當時的好事也有可能變成壞事。」所以，時光旅行的意義→只是去觀察歷史，看歷史是否記錄正確而已，並非去改變「它」。
『歷史每一秒都被改變，看一眼，一個簡單的動作或沙灘上不小心留下的腳印，所有秘密都被藏在時間中，被時間鎖定；除非你人在當下，否則你永遠不知道歷史的真相』←片中的好詞。
我的感想是→或許「人生不如意，十之八九」(逆境居多，順境少得可憐)，常常有人會活在懊悔中，想說『當初要是如何如何作，我就一帆風順，會比現在更如意順遂』，真希望能去改變過去。但是，就是因為過去的經歷 / 淬煉，才造就現在的你；若沒有過去的磨練，恐怕現在的你也不是這樣。所以與其活在過去的回憶中，不斷怨嘆；不如努力創造的未來，就像《時光機器》的主角一樣。
「逝者已矣，未來可追」 ，與大家共勉之囉！
留言列表
2008 日本關西美食7日遊 (7)
